Ladder van Lansink

Van rood naar groen
Van rood naar groen
Klimmen op de Ladder van Lansink

Bij het debat over de Rijksbegroting 1980, hoofdstuk milieubeheer ging ik wat dieper in op het afvalbeheer, een thema dat mij al langer bezig hield. In Nijmegen had ik geleerd met ‘bullets’ te werken, om  samenhang en toch onderscheid aan te geven tussen delen van een betoog. Zo plaatste ik ‘bullets’ bij de hoofdlijnen van het afvalbeheer, zoals mij die voor ogen stonden. Scheiding aan de bron verdiende voorkeur boven scheiding achteraf. Hergebruik van producten was beter dan recycling. Verbranding met terugwinning van energie was tenslotte verstandiger dan storten van brandbaar materiaal. Nog beter zou het voorkomen van afval zijn. Een fractiegenoot suggereerde mij die nieuwe afvalhiërarchie in een motie vast te  leggen: een aardig idee maar niet voor de eerste termijn. De minister moest de kans krijgen om te reageren op mijn voorstel, dat uitmondde in een verzoek om een notitie. Opvallend genoeg lukte het mij niet minister Ginjaar die toezegging te ontlokken. Integendeel. Hij ging slechts kort in op de voorkeursvolgorde. Zijn terughoudendheid gaf mij de ruimte om in tweede termijn een motie in te dienen. De ‘bullets’ werden vervangen door de letters a t/m g. Vrijwel alle woordvoerders ondertekenden de Kameruitspraak, die vanaf 1979 als motie Lansink c.s. een lang leven zou gaan leiden. De bewindsman had de motie vanwege de veelkleurige ondertekening kunnen overnemen. Maar ook dat deed hij niet. Gevolg: de motie werd op 13 november 1979 unaniem door de Tweede Kamer aangenomen. De motie werd in 1993 – dus pas 13 jaar later -ingebouwd in de Wet milieubeheer. Intussen was de term ‘Ladder van Lansink’ in zwang gekomen. De alliteratie heeft ongetwijfeld geholpen bij de verspreiding van het begrip, dat als synoniemen afvalhierarchie en voorkeursvolgorde kent. Weer (ruim) 13 jaar later werd de Ladder van Lansink opgenomen in de Europese Kaderrichtlijn Afvalstoffen.

 

13 gedachten over “Ladder van Lansink”

  1. It’s truly a great and useful piece of information. I’m satisfied that you shared this helpful information with us. Please stay us informed like this. Thank you for sharing. dfaffagedfdg

  2. with people like one to grant visibly all of that numerous populaces would am inflicted with sold for electronic ebook to create selected jumps in favor of their unique terminate, mainly right away dagbgdkaebgf

  3. Beste Ad,

    Deze mailinhoud ontving ik vanmorgen met uw naam als afzender. Ad Lansink [adlansink@icloud.com]. Dit lijkt mij niet in orde en is voor u ter kennisnemening. inhoud mail:
    Hello,
    This message may be coming to you as a surprise but I need your help.Few days back we made an unannounced vacation trip to Kiev Ukraine.Everything was going fine until last night when we were mugged on our way back to the hotel.They Stole all our cash,credit cards and cellphone but thank God we still have our lives and passport.Another shocking is that the hotel manager has been unhelpful to us for reasons i don’t know. I’m writing you from a local library cybercafe..I’ve reported to the police and after writing down some statements that’s the last i had from them.i contacted the consulate and all i keep hearing is they will get back to me. i need your help ..I need you to help me out with a loan to settle my bills here so we can get back home, our return flight leaves soon. I’ll refund the money as soon as i get back. All i need is $1,950 ..Let me know if you can get me the money then I tell you how to get it to me.

    Regards

    Ad Lansink

    1. Mijn email adres adlansink@icloud.com is gehackt. De boosdoener heeft voorzover ik kan nagaan veel zo niet alle adressen in mijn bestand met contactpersonen het bericht over Kiev verstuurd. Het bericht klopt niet. Ik was niet in Kiev. Een vervelende situatie, ook omdat mijn hele bestand aan emailadressen verdewenen is. Ik ben in overleg met Apple om na te gaan of enig herstel mogelijk is. De oude gekoppelde emailadressen adlansink@mac.com en adlansink@me.com zijn ook niet meer bruikbaar. Berichten naar mijn Apple-adressen worden doorgezonden naar de hacker, die er kennelijk geld mee ziet te verdienen.

      Mijn vraag daarom: zend geen berichten meer via de genoemde adressen (dien ik dit weekend probeer te blokkeren) en gebruik de volgende adressen;
      adlansink@chello.nl of adlansink@upcmail.nlof ad.lansink@gmail.nl (NB: dat adres heeft een . tussen ad en lansink)

  4. Aw, this was a very nice post. In thought I want to put in writing like this moreover taking time and actual effort to make an excellent article but what can I say I procrastinate alot and not at all seem to get something done. ddabeabefaef

  5. Hello, i think that i saw you visited my site so i came to return the favor.I am trying to find things to enhance my web site!I suppose its ok to use some of your ideas!! bddedcdecdceeecd

  6. Hi I am so glad I found your web site, I really found you by mistake, while I was searching on Yahoo for something else, Anyways I am here now and would just like to say cheers for a fantastic post and a all round thrilling blog (I also love the theme/design), I don’t have time to read through it all at the minute but I have bookmarked it and also included your RSS feeds, so when I have time I will be back to read much more, Please do keep up the awesome job.

  7. Geachte Heer Lansink
    U laat gelukkig de door menigeen gehate plastikzak niet op de
    foto verschijnen. Ik vraag me daarom af welk weldenkend
    raadslid van Berg en Dal de invoering van de zakken voor
    “restafval” opnieuw aan de weg laat zetten! Hoe groen zijn
    de ingevoerde blauwe zakken en hoe grauw is de aanmaak
    ervan? Denk maar aan SPITMAN en de KLIKO.
    Advies: Restafval kan ook in containers. Was get. W.P.

  8. Geachte heer Peters: de fotograaf heeft de entourage van de foto bedacht. Zou hij de PMD-zak ook fotogeniek hebben gevonden, dan zou die zak de foto ook ge- of ontsierd hebben. De twee containers – respectievelijk voor GFT en papier – maken in elk geval duidelijk, dat ik voor bronscheiding ben, dus ook voor de glasbak en voor de separate inzameling van plastics. Kostenoverwegingen hebben de laatste tijd geleid tot de PMD-zak: de inzameling van alle drankverpakkingen in een zak. Ik ben daar geen voorstander van, omdat de afzet van recyclen een optimale kwaliteit vergt. In mijn nieuwe boek ‘Challenging Changes’ – dat later dit jaar verschijnt – ga ik uiteraard in op dit punt, en ook op andere discutabele keuzes.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

De Ladder van Lansink en andere topics

Translate »